списывали все, мз всех источников, которые были! с этим проблем вообще не было. правда ждала ответа 3 часа, сдавала Лашину, убл*док тот еще, кого-то вытягивал на 4, а мне сказал, что лимит пятерок у него уже закончился лекции жестко спрашивал и очень долго! вИНОГРАДОВ -ЛЮБИТЕЛЬ ДОКОПАТЬСЯ ДО ИСТИНЫ И ВСПОМНИТЬ МИКРУ, А Лучшев - люьитель осложнений и лечения. бесячая кафедра
Пост N: 20
Зарегистрирован: 30.05.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.06.07 04:35. Заголовок: Re:
ну все! трындец! надо ехать сдаваться.... завалиться бы сейчас в теплую кроватку и спать-спать-спать! да... прошедшая ночь оставила о себе красочные воспоминания в виде расплывающихся синяков под глазами и огромного колличества выпитого зеленого чая...
ну что ж ... надо значит надо сама себе желаю удачи! и всем сегодня сдающим тоже!
Нормально прошел экз. Тест и правда удалось внаглую списать. А отвечать пришлось эпидемку какой-то нереально выносящей мозг даме за 60 с крашеными волосами (сидела во 2й комнате вроде), а инфекции Лашину (дядя с усами, бородкой и в очках). Получено отл....
Пост N: 10
Настроение: межэкзаменационное
Зарегистрирован: 16.12.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.06.08 13:17. Заголовок: ну что, сдали вчера ..
ну что, сдали вчера инфекцию. Первый заход лета `08... Тест сам по себе с ошибками, но запоминать надо так как там. Готовиться по листам А4, у меня все оттуда было. Были те, кто не написал тест либо не готовились практически, либо учили нормально теорию и по ней писали тест. На тест дают 10 мин и не более, 10 вопросов эпидемка 15 инфекция. Эпидемка особых эмоций не вызвала. Инфекцию сдавала Лашину. Пока дождалась ответа, насмотрелась на сдачу. По лекциям спрашивает практически ПО ВСЕМ, хоть у тебя их 13 пропущено (сидит и в листочке помечает какую лекцию ответил, какую нет). Списывать у него надо очень осторожно. Попалит - минус 1 балл. Были случаи на моих глазах. Вопросов задает много, но действительно таким макаром дает возможность ответить. Были те, кто объективно тянул на 3 и не выше, кого-то тра**л с лекциями и из-за этого портилась оценка. Так что если будет вариант не идти к нему, не идите. Это такой мужичок с оттопыренными ушами, в крупных очках и с бородкой, среднего роста (если кто не знает). У него мы первоначально брали билеты и листы для ответа. Мне с билетом прокатило. Билет лежит задачей вверх. У меня был вроде номер 9 (там задача про солдата 19 лет, парагрипп). Оба вопроса билета - общие вопросы эпидемки и инфекции (отличие инфекц. болезни от неинфекц, действия относительно людей, побывавших в контакте с источником инфекции). Получила 5. Кстати, оценка по инфекции важнее, так что если 4 по эпидемке и 5 по инфекции, а вам хотят поставить 4 результирующую, упирайте на это. Всем удачи!!!
Отправлено: 04.06.08 17:28. Заголовок: Не очень приятный эк..
Не очень приятный экзамен, но вполне сдаваемый. Тест надо вызубрить, так как списать нереально, билет содрать можно- так что шпор берите побольше. к завкафу лучше не идти-человек насторения, Лашин тоже мерзкий тип. Эпидемка сдается на ура, а вот инфекция канешн не очень. Я сдавала тетеньке (Соколова что ли?)которая принимала проплаченых, она со мной беседовала вполне вменяемо- если честно, думала что 5 поставит, но в конце она выдала фортель, типа: что-то много у меня пятерок- и поставила 4...обидно. Вот. Вообще, размах коррупции на кафедре убил...
Отправлено: 05.06.08 14:30. Заголовок: У меня тоже соколова..
У меня тоже соколова принимала)) милая достаточно, я все отвесила вполне прилично, но когда дело дошло до пропущенных лекций, ответила правильно но не сразу, немного думала....и она поставила 4, хотя на мой взгляд могла б уж и 5 поставить...
Пост N: 16
Зарегистрирован: 07.06.07
Откуда: мск
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.06.08 22:31. Заголовок: Проплаченные у нас з..
Проплаченные у нас заходили в самом начале, чуть ли не в половину восьмого. И выходили быстро. А все остальные ждали долго на всех этапах сдачи экзамена. Сначала тест: мы писали в кабинете у Лашина - списывали, советовались. он вообще выходил на пару минут.... Да и вообще - тест легкий, достаточно 2 раза прочитать. Потом долго ждали, пока проверят. На листочке с тестом сразу отмечают, какие лекции пропущены. Заводят кучками по кабинетикам. Мы сидели у Соколовой, она отобрала у меня пачку шпор по задачам, но оценку не снизила. ОТвечала я не ахти как, но вроде всё по делу, плюс ответила на вопросы по 2м прогулянным лекциям - и получила пять. Правда сдавала я у неё в перво й десятке, те, кто сидели у нее потом, рассказыывали, что она поглядела в свой листочек и заявила: "Что-то я сегодня добрая - столько пятерок понаставила", после этого ни одной 5.... Потом эпидемиология, бабке Володиной. Она с приветом. Те, кто сдавал первой эпидемиологию у неё - почти все получили 3! А у нас, уже сдавших инфекцию, она смотрела на первую оценку. У меня, увидев пятёрку, только спросила определение "эпидемического процесса" и всё. Итог - пять. Некоторые после тройки по первой части отлично отвечали вторую часть и получали в итоге 4. Короче, все зависит от того, к кому попадешь сдавать сначала. И неизвестно, что важнее - эпидемиология или инфекция. Смотря что сдашь сначала. Г*вно экзамен. Бардак. Оценки совершенно не зависят от уровня подготовки. И не могу сказать, что он халявный: мне повезло, ещё кому-то повезло, а кому-то совсем нет.
Все даты в формате GMT
3 час. Посетителей сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет