Отправлено: 08.10.07 20:05. Заголовок: Для чего ты живёшь?

Пожалуйста ответьте на этот вопрос,человек пишет научную работу и ваше мнение ОЧЕНЬ важно!

 Отправлено: 09.10.07 18:12. Заголовок: Re:

C моей точки зрения человек живёт общее положение: Для того чтобы скопировать примерный химический состав, но это в общем.... теперь в частности рассмотрим для чего мы живём и почему мы делаем так или иначе.
Да сразу говорю что я имею здесь не расы как таковые, а скорее социотип, так наверное корректнее.
1-й случай рождается среднестатистический Европиодный человек
2-й рождается среднестатистический негроидный (азиат)
3-й рождается уникальный человек
1-й случай Рождается 1 или максимум 2 ребёнка в семье, а семья пашет на этого 1-2 ребёнка. Для того чтобы лишить ребёнка возможности заболеть родители работают день и ночь. А если и получается ребёнку заболеть, то его пичкают разными препаратами, которые должны купировать болезнь. Тем самым вводя нечто новое в него и это приводит к бездействию природных механизмов защиты, которые в конечном итоге ослабевают и деформируются. Далее человека подрастающего пичкают по общей программе (хотя умницы учетеля и пытаются адоптировать материал), без учёта специфики обучаемого. Пытаются интегрировать этого человека в социум или в одну из её ячеек по средствам прививание морально-этических норм, обучение специальным знаниям. В результате получается как правило 1 ну максимум 2 полноценных члена общества. Итак взглянем чуть-чуть по подробнее. Что этот подход даёт? А даёт он вот что с одной стороны в идеале очень образованный, адекватный, цивилизованный человек, который обладает определёнными приоритетами, утрируя построить дом, посадить дерево, вырастить сына. Ну и соответственно воспитать его в тех же традициях. Таким образом получается мало народа, но «высокого» социально-интеллектуального качества. Но это «мало», становится всё время уменьшается т.к. на всех этапах могут быть потери.
2-й случай Рождается n-е количество людей, где n -> ∞. Ситуация наоборот, много народа, невысокого социально-интеллектуального «качества», но «крепких» в генетическом и физическом плане. И главное их МНОГО! Вот таким вот образом достигается преимущество в количестве но не в качестве… а в нашем обществе важно и качество.
3-й случай рождается человек, допустим человек нестандартного интеллекта в смысле гениальный, и он приносит в жертву непосредственное размножение, собственное потомство, для того чтобы принести преимущество своей группе или виду в целом.

 Отправлено: 09.10.07 21:01. Заголовок: Re:

я спрашивала ЛИЧНОЕ отношение!

 Отправлено: 09.10.07 21:20. Заголовок: Re:

Ну это развёрнутый вариант моего личного мнения. Фабулу смотри на верху (если упростить то размножится, с максимальной эффективностью, у мя по европейской "программе", т.е. с максимальной заботой о потомстве, т.е. поэтапно конечно, ща образование, потом работа, стабильность и деньги, обучение детей ну и т.д.)

 Отправлено: 09.10.07 21:21. Заголовок: Re:

Молодца!Так и надо!

 Отправлено: 09.10.07 21:28. Заголовок: Re:

А если не секрет, точнее если енто не повлеяет на результаты работы, что за научная работа в смысле названия и десциплины в коей она проводится, в идеале что за задача?

 Отправлено: 20.06.08 01:51. Заголовок: Блин, ну демогог же ..

Блин, ну демогог же ты DiabloGoa, все что описано выше можно выразить одним словом- ЭВОЛЮЦИЯ.
Это не два разных подхода- это процесс развития нормальной цивилизации.

Нафиг рожать 10-х если 7 умрут от болезней, войн, и тупо из-за "недогляда" родителей?? а 3-е будут просто дураками не приспособленными к жизни?!

Про гениев непонятно... почему он должен жертвовать потомсвом?? как-то боязно становиться гением

 Отправлено: 07.07.08 08:32. Заголовок: Rotfeller пишет: Эт..

Rotfeller пишет:

цитата:

Это не два разных подхода- это процесс развития нормальной цивилизации

Что вы имели в виду под 2-мя подходами?
Rotfeller пишет:

цитата:

Нафиг рожать 10-х если 7 умрут от болезней, войн, и тупо из-за "недогляда" родителей?? а 3-е будут просто дураками не приспособленными к жизни?!

У хачей, да бомжей спроси, их волнует интелект их детей? И они считают их дураками? Как показывает практика, дурак не значит не приспособленный к жизни...
Rotfeller пишет:

цитата:

Про гениев непонятно... почему он должен жертвовать потомсвом??

Как правило обеспечивать интенсивную заботу о потомстве и быть увлечёным в науку у человека не получается, потому либо семья и дети, либо наука. Хотя везде есть свои исключения...
Rotfeller пишет:

цитата:

Блин, ну демогог же ты DiabloGoa

Енто называется резанёрским мышлением...
Rotfeller пишет:

цитата:

все что описано выше можно выразить одним словом- ЭВОЛЮЦИЯ.

По поводу вашего поста тоже можно написать - КРИТИКА, но енто ничего не отразит
Да и енто не совсем эволюция как процес, енто скорее разные эволюционные подходы